Takeshi Amano
p****@takes*****
2008年 8月 7日 (木) 14:18:05 JST
天野です > 手許の Note に WP 2.6 日本語版もインストールして、同じ内容の記事を作成し、 > 記事ページの表示時間を比較してみました。 > > InkType はまだ低機能ですが、処理速度はかなり大きな違いがでました。 > > WP Requests per second: 0.78 [#/sec] > InkType Requests per second: 4.32 [#/sec] > > ざっと、5.5倍 InkType の方が高速でした。 すごい!5倍以上も速いなんて 以前wordpressをカスタマイズしたことがあるので、wordpressのコードを みた感じから勝手に推測してみました 1. CIでできているinkTypeの方がコードの構成がシンプル 2. DBテーブルの構成がシンプル(wordpressはかなり複雑なテーブル構成を してました) Takeshi Amano Ads are the cave art of the twentieth century - Marshall McLuhan