lain_gmail
masao****@gmail*****
2011年 11月 3日 (木) 10:03:38 JST
Galerriaです 2011年11月3日9:37 Kenji Suzuki <kenji****@gmail*****>: > Kenji です。 > > > 本家での議論、あんまり盛り上がらないですね... > EllisLab のやり方に文句を言う人も少ないようです。 > 多くの人は OSL への変更に賛成なのでしょうかね? > > > http://codeigniter.uservoice.com/forums/40508-codeigniter-reactor/suggestions/2344554-gpl-compatible-non-copyleft-popular-licesne > は 294 votes 108 supporters にまで増えましたが。 > > コメントは EllisLab のブログにするのがよいようです。 > 利用者の拡大を目的とするなら、基盤となるフレームワークなんかはGPLのようなものがいいとは思いますがそうでもないんですかね。 > > > Galerriaです > > > > もともと黙認していた部分もあったけど、OSLにすることではっきりさせようという意図でしょうか。 > > そうだとしてもGPL非互換となると今までのように気軽には使えなくなるということでしょうか。 > > アプリを GPL で配布できないということと、配布する場合は GPL のライブラリを > 一切使えない(配布する場合は全体として GPL と矛盾しない状態でないといけないので) > ということでしょうか。 > OSLを採用したGodeIgniter上でGPLのものや非公開のものを気軽に使えなくなるというイメージを現時点でもっておりますが、私の解釈に間違いがあるかもしれません。 systemフォルダを触らなければ今まで通りという認識のほうがいいのでしょうか。 > > > > ちょっとライセンスとかフォークには疎いので的外れな内容かもしれませんが > > OSLが適用される前のバージョンでフォークして〜というようなことにでもなるんでしょうか。 > > 新しいライセンスが嫌な場合は、変更前のソースからフォークが起こるという可能性 > はあります。 > > ただし、フォークしても GPL 非互換という問題は解決できません。 > 確かに、ライセンス自体はそのままなのでそうでしたね。 > > > > イメージ的にはRedHatから商標を取り除いたCentOSやscientific linuxみたいに出来るといいんですがどうなんでしょう。 > > 別段、RedHat のように CodeIgniter が有料になるわけでありませんので > 上記の例えは、あてはまらないように思います。 > これはOSLを適用したCodeIgniterからElissLabの商標やOSLの部分を別のものに載せかえることで、 CodeIgniter3.xと同等の機能でありながら別物として、いままでと変わらず使えるようにする〜 というようなニュアンスでした。 わかりにくくてすいませんでした。 Linuxのカーネルみたいに2.x系として何年もバージョンアップしてくれるならいいんですが、 見たところ3系はそんなに遠くないようなので要検討ですね。 -------------- next part -------------- HTMLの添付ファイルを保管しました...Download