Tomoki AONO
aono****@cc*****
2004年 8月 5日 (木) 03:37:52 JST
青野です。こんばんは。 <20040****@ns*****>の記事において ynaka****@redha*****さんは書きました。 >> libwnnがGPL2で困ると言う話が過去のメールにあったのを拝見しました。 >> >> GPL等のオープンなライセンスのアプリケーションにリンクする限りは問題にならない >> という意見もあったようですが、そもそもFreeWnn発足当初にLGPLがなかったのでは >> という気もします。 >> >> なんにせよ、FreeWnnのjserverに接続するためのクライアントライブラリがGPL2であると >> 不都合がおきるケースも考えられるので、LGPLにすることを提案したいと思います。 (略) 多分過去に非GPLなソフトでlibwnnを使用してもGPLにせよと主張 するという話はなかった思います。(需要はせいぜいEmacsか Input Method位だし、現状ではWnn6/7 SDKを使う場合が多いので 影響は少ないのではないかと思いますが…。)しかし個人的には、 可能ならばライブラリに関してはLGPLに変更できればいいなとは 思っていました。 一方ですべての関係者に了承を取るのが繁雑なので不可能だろう (一から書き直す位しかないのでは)とも思っていました。 >> オムロンさんからは、FreeWnnのことはFreeWnnプロジェクトに一任するとの回答を >> いただきました。 事実ならば、再ライセンスに関する問い合わせ対象がFreeWnn移 行後に関与された方に限定されるので多少ハードルが下がります ね。ただ(その辺りの確認から始めないといけませんが、)青野は そこまで手を出す余力がないと思います。 ＃ちなみに青野が関与したコード(よそからマージした分は除く) ＃に関してはLGPLへの移行について異存ありません。 ---- 青野智樹 (aono****@cc*****) Personal opinion only...
Fork