Masato Shimada
cymba****@gmail*****
2015年 4月 6日 (月) 11:54:42 JST
お世話になっております、嶋田です。 > select ID from TABLE where DATETIME > 1400031915 order by DATETIME > > (desc|asc) limit 100 > > →0.45 sec（Mroonga） > > > > select ID from TABLE where DATETIME > 1270031915 order by DATETIME > > (desc|asc) limit 100 > > →5.48 sec（Mroonga） > これは両方共、ストレージモードで試したらこの結果だったという例ですよね。 > show profileでどこに時間がかかっていそうかってわかりますか？ > 参考: Mroonga 3.11に追加されるDATETIME型のORDER BY最適化 > > http://tech.gmo-media.jp/post/69542751128/mroonga-311-new-optimization > ↑は全文検索を含んでいるなどクエリの内容が違うやつなんですが、 > show profileの例としてあげてみました。 show profileの結果ですが、 statisticsとpreparingが半々くらいの割合でほぼDuration全体を占めています。 全文検索を含めた場合はstatisticsとFULLTEXT initializationが半々くらいの割合でほぼDuration全体を占めています。 範囲の広さに応じて応答時間が増減しますが、statusのDurationの割合は一定です。 -------------- next part -------------- HTML$B$NE:IU%U%!%$%k$rJ]4I$7$^$7$?(B...Download