Tetsuo Handa
from-****@I-lov*****
2009年 3月 12日 (木) 20:04:45 JST
熊猫です。 Toshiharu Harada さんは書きました： > 議論が続いていますが、事実関係の認識がずれていないか気に > なったので、 > 半田さんの発言を読み直してみました。 > > 事実として > ・Ubuntu 8.10でcustom binary作成機能が外されて > しまった結果、 > TOMOYO 1.6のパッチを当てようとすると競合が > 生じてしまうようになった（そのため、ユーザは > 1.6の機能を気軽に試すということができなくなったし、 > 半田さんが個人的にTOMOYOカーネルをサポートするのも > 不可能になった） (tomoyo-dev 941) 個人的にサポートするのが不可能になった訳ではありません。 現在でもサポートしていますし、今後もサポートしていきます。 しかし、パッケージの競合という問題が生じるため、ユーザにとって 気軽に試せない状況になっているのです。 http://tomoyo.sourceforge.jp/ の「はじめてみよう」が 未だに Ubuntu 8.04 を使っているのは、 8.04 が LTS だから という理由ではなく、 8.10 以降ではパッケージ競合問題が 生じるので推奨できないからなのです。 > ・Ubuntu 9.04のカーネルソース 2.6.28-9.30の.config > では > AppArmorだけでなくラベルベースのSELinux, SMACK > が有効になっている (tomoyo-dev 963) あっています。 > ・Ubuntuカーネルは、18ヶ月、5年というスパ > ンでしか > 更新できない (tomoyo-dev 985) Ubuntu カーネルが更新される期間が 18ヶ月、5年なのではなく、 Ubuntu のあるバージョンがサポートされる期間がリリースから 18ヶ月、5年です。 サポート期間中は原則としてバグ修正とセキュリティ修正のみが 行われるため、アップストリームが機能追加したとしてもそれが 取り込まれることは滅多にない（ TOMOYO が機能追加されても リリース済みのバージョンの Ubuntu カーネルへと反映されることを 期待できない）ということです。 > ・Mandrivaでは、AppArmorとTOMOYOを同時に > 有効にしているが > 今まで問題は生じていない (tomoyo-dev 969) あっています。 > 以上の部分は合っていますか？＞主にhitoさんと半田さん > > 半田さんの発言（提案）は上記認識のもと、以下の「想定」により > 行われていると理解しています。この想定が違っていると > 無駄な議論になってしまいます。 > > ・マージされてから1.6相当にするのは、非常に大変で > 時間がかかるだろう そうです。 > ・2.2ではまだ機能が不十分で実用にならない > （AppArmorから > 移行すらしてもらえない）だろう そうです。
TOMOYO
Fork