From nakano.hiroaki ＠ nttcom.co.jp  Wed Jan 30 17:19:02 2013
From: nakano.hiroaki ＠ nttcom.co.jp (=?ISO-2022-JP?B?GyRCQ2ZMbiEhOShPLxsoQg==?=)
Date: Wed, 30 Jan 2013 17:19:02 +0900
Subject: [Ultramonkey-l7-develop 849] Re:
 =?iso-2022-jp?b?VVJMGyRCJWIlOCVlITwlayROJWolaiE8JTlDMTBMGyhC?=
 =?iso-2022-jp?b?GyRCJE5BakNMGyhC?=
In-Reply-To: <50F90989.3020903@nttcom.co.jp>
References: <50F90989.3020903@nttcom.co.jp>
Message-ID: <5108D776.3000801@nttcom.co.jp>

中野@幕張です。

今のところ雲雀さんから内々に「賛成」と頂いていますが、
他に異論がなければurlモジュールの新規ツリーを立てようと思います。

で、ツリーの名前ですが・・・
1)
 mod-url
2)
 ultramonkey-l7-mod-url

のどっちがいいですかねー。
# どっちでもええやん、という声が大多数の気もしますがｗ

Apache系のモジュールって、mod_sslみたいにmod始まりなんですよね。
それと同じようにシンプルに"mod-url"とするか、それともApacheモジュールと
勘違いされないために、"ultramonkey-l7-"をつけるか・・・

# どっちでもいいかｗ

(2013/01/18 17:36), 中野　宏朗 wrote:
> 中野@幕張です。
> こんばんは。
> 
> v3.1.0機能の一つとしているURLモジュールですが、
> v3.1.0-develにマージして、v3.1.0ツリーとしてリリースするのか、
> それともurlモジュールのリポジトリを作って、そこで単独リリース
> したほうがいいのか、相談したいです。
> 
> せっかくurlモジュール単体でconfigure; make; make installできる
> ようにしたのなら、urlモジュール単独のリポジトリとrpmで
> 管理、リリースしてもいいのかな〜、と思ったり。
> # 単独コンパイル用ソースツリーは、urlモジュール作者の竹田さん
> # が、すでに作って持っています。
> 
> どうでしょうか？
> 
> 余談：
> いま、v3.1.0の試験項目作ってます。
> といっても全然項目少なくて、大したもんじゃないですけど。
> 

-- 
中野 宏朗 (NAKANO Hiroaki)