Kimura Fuyuki
fuyuk****@nigre*****
2004年 1月 22日 (木) 06:42:47 JST
At Thu, 22 Jan 2004 01:02:09 +0900, Satoru Takabayashi <sator****@namaz*****> wrote: > make にあわせると魔窟になるので scheme 版 ant みたいなのを作っ > たらどうすか、と Debian の鵜飼さんは言ってました。 こういうことを考えている人はたぶんたくさんいて、現に実装もいくつか出て います。たとえば http://savannah.nongnu.org/projects/arc/ http://sourceforge.net/projects/bau/ が、こういう路線がうまくいくかというと、なかなか難しいんじゃないかと思 います。make+autotoolsがここまで普及してしまった現在となっては。 makeやautomakeに不満を持っている人は多いので、まだ新しいものが出てくる 目はあると思いますが、少なくとも汎用的なものを目指すとすれば、既存の資 源をうまいこと利用できるようにしておかないと、ユーザーがつかなくてそれっ きりということになりそうな気がしています。(autoconfに蓄積されたノウハ ウはなかなか捨てられないでしょう) 当面はshiroさんの言うように外付け部品を増やしていく手でしょうね。 まあ私も「もしautoconfがm4でなくSchemeを採用していたらどうなったか」と か考えることがありますけどね。どこかに食い込みようはあると思うんですが、 なかなか見えてきません。 Schemeを離れたところではこんなのもあります。ほかにもうじゃうじゃと。 http://sourceforge.net/projects/buildtool/ -- 木村 冬樹
