Hiroyuki Ikezoe
poinc****@ikezo*****
2004年 4月 17日 (土) 16:24:19 JST
zoeです。 famaoさんからの返事がこんなにも早いことにびっくり。 On Sat, 17 Apr 2004 13:01:17 +0900 Motonobu Ichimura <famao****@users*****> wrote: > > うちもそうなってます。で、_ なprefixものはなくしたはずなんですが、解決 > > できない関数って具体的にはなんでしょう? もしかして山のようにあります? > > 以下のようになります。 > _gtk_boolean_handled_accumulator,_gtk_bindings_signal_new, > _gtk_size_group_queue_resizeの3つです。対処するのはそれほど面倒ではないとおも > います。 こっちはちょっと後で。 > > > とりあえず、gtk+-2.4.x がはいっている場合には、backportされたライブラ > > > リを利用する > > > 必要はないとおもうので、gtk+-2.4.xがはいっている場合にはgtk+-2.4.0をそ > > > のまま利用する > > > ようにしたパッチをつけておきます。 > > > > そうしたいのはヤマヤマなんですが、そうしちゃうと、GTK+-2.4.xでコンパイル > > したものをGTK+-2.2.xで動かしたときにうまく動かないような気がします。 > > kz_bookmark_bar.cの中でgtk_container_foreach()してるところが…。 > > あ、なるほど。僕的には、GTK+-2.2.xでコンパイルしたものをGTK+-2.4.xで動かせる > ようにするのは(ABIの上位互換性がある、とうたわれている以上は)必要だとおもって > いましたが、 > 逆の環境では(ABIの下位互換性はうたわれていないので)苦心して対応する必要はなか > れ、とおもって > ました。 ああ、確かにそうですねえ。Gentooでしばらく暮らしてたのでとんちんかんなこと言って ますね。 このパッチ適用しちゃってもいいですか?＞パッケージ作る方
