On Tue, Jan 25, 2022 at 7:56 PM ribbon <jm****@ribbo*****> wrote: > ...snip... > オペレーター は日本語にすると多義なので、それを考えると > 演算子 にした方が意味が固定になるので良いのではないかと思います。 > なお、python のリファレンスも 演算子 ですね。 > https://docs.python.org/ja/3/reference/lexical_analysis.html#operators > JIS でもそうですし。 私の解釈は前メールに示しましたので、 この後に校正やリリースを担当される方の 解釈や方針に委ねたいと思います。 上記ご指摘に対して返信しておきますと、 まず man ページ内のセクションとして 「オペレーター (operator)」 が登場し（そのように訳出し）、その セクションタイトルの直後に、 「オペレーターは、 式を構成する項目どうしを結びつけます。」 とあり、これによって、オペレーターという用語の意義づけ 定義づけ（ひいては訳出趣旨）が示されているため、 その後には、オペレーターという語句を平然と用いて 構わない、暗黙の了解を得た文章構造となっている (そのように訳出している) ことを取り上げたいと思います。 さらに余談となりますが、ご指摘のうち、 python リファレンスを取り上げられていますが、 これは参考とすべきものではない、と思います。 有志による訳出であるものと想像し、そういった 著物については、十分に検討された規約やルール が存在するとは思えないためです。 ＃リンク先を見て、いきなり parser のことを ＃「パーザ」 (最後のカタカナが ZA）になっている ＃時点で、信用できなくなります。
Fork