Download
Magazine
Develop
Account
Download
Magazine
Develop
Login
Forgot Account/Password
Create Account
Language
Help
Language
Help
×
Login
Login Name
Password
×
Forgot Account/Password
Category:
Software
People
PersonalForge
Magazine
Wiki
Search
OSDN
>
Find Software
>
LuaTeX-ja
>
Forums
>
公開討議/質問
>
標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか?
LuaTeX-ja
Fork
Description
Project Summary
Developer Dashboard
Web Page
Developers
Image Gallery
List of RSS Feeds
Activity
Statistics
History
Source Code
Code Repository list
Git
luatexja
Ticket
Ticket List
Milestone List
Type List
Component List
List of frequently used tickets/RSS
Submit New Ticket
Documents
FrontPage
Title index
Recent changes
Communication
Forums
List of Forums
公開討議/質問 (143)
Mailing Lists
list of ML
Forums:
公開討議/質問
(Thread #35987)
Return to Thread list
RSS
標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-18 12:11 by
h7k
#74413)
Reply
Create ticket
LuaTeX-ja の標準和文フォントは,Ryumin-Light と GothicBBB-Medium を非埋め込みで使うことになっていましたが,それで良いだろうか,という話題です.
(開発者の方へ:チケット#24806「標準和文フォントについて」は,事実上非埋め込みフォントの実装についてのチケットになっています)
標準フォントが非埋め込みであることによって起こる問題としては,
・チケット #28187 「SumatraPDFでRyumin-LightがMSゴシックになる」
・チケット #34285 「PDF 出力と ISO 32000-1:2008 非準拠問題」
があります.
また,「GothicBBB-Medium,Bold」等の名称の非埋め込みフォントを使うと,
MS Pゴシックで代替されてしまい仮名の並びがおかしくなるという症状も
あるようです(黒木さん,ありがとうございます).
一方,W32TeX (luatexja.tar.xz) や,TeX Live (ipaex) には
既に IPA フォント・IPAex フォントが含まれています.
MikTeX にも ipa, ipaex という名称のパッケージがあるようなので,
私は「LuaTeX-ja を利用できる環境にあれば,両フォントは利用可能である」
と仮定しても間違いではないように思います.
というわけで提案なのですが,標準和文フォントを
IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか?
Reply to #74413
×
Subject
Body
Reply To Message #74413 > LuaTeX-ja の標準和文フォントは,Ryumin-Light と GothicBBB-Medium を非埋め込みで使うことになっていましたが,それで良いだろうか,という話題です. > > (開発者の方へ:チケット#24806「標準和文フォントについて」は,事実上非埋め込みフォントの実装についてのチケットになっています) > > 標準フォントが非埋め込みであることによって起こる問題としては, > ・チケット #28187 「SumatraPDFでRyumin-LightがMSゴシックになる」 > ・チケット #34285 「PDF 出力と ISO 32000-1:2008 非準拠問題」 > があります. > また,「GothicBBB-Medium,Bold」等の名称の非埋め込みフォントを使うと, > MS Pゴシックで代替されてしまい仮名の並びがおかしくなるという症状も > あるようです(黒木さん,ありがとうございます). > > 一方,W32TeX (luatexja.tar.xz) や,TeX Live (ipaex) には > 既に IPA フォント・IPAex フォントが含まれています. > MikTeX にも ipa, ipaex という名称のパッケージがあるようなので, > 私は「LuaTeX-ja を利用できる環境にあれば,両フォントは利用可能である」 > と仮定しても間違いではないように思います. > > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか?
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-18 12:25 by
h7k
#74414)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74413 への返信]
> というわけで提案なのですが,標準和文フォントを
> IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか?
IPA と IPAex の比較ですが,ZR さんが既に
「IPA フォントか、IPAex フォントか - マクロツイーター 」
http://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20120629/1340994194
を書かれています.
同ページにある (B1) の類の文字の中で
¬ ¨
以外については,+fwid (or CharacterWidth=Full) で
全角幅の字形になったので,IPA と IPAex なら後者で問題ないかと.
Reply to
#74413
Reply to #74414
×
Subject
Body
Reply To Message #74414 > [メッセージ #74413 への返信] > > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを > > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか? > > IPA と IPAex の比較ですが,ZR さんが既に > 「IPA フォントか、IPAex フォントか - マクロツイーター 」 > http://d.hatena.ne.jp/zrbabbler/20120629/1340994194 > を書かれています. > 同ページにある (B1) の類の文字の中で > ¬ ¨ > 以外については,+fwid (or CharacterWidth=Full) で > 全角幅の字形になったので,IPA と IPAex なら後者で問題ないかと.
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-18 12:36 by
munepi
#74415)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74414 への返信]
> [メッセージ #74413 への返信]
> > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを
> > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか?
IPAexに +1 します。
Reply to
#74414
Reply to #74415
×
Subject
Body
Reply To Message #74415 > [メッセージ #74414 への返信] > > [メッセージ #74413 への返信] > > > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを > > > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか? > IPAexに +1 します。
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-18 20:28 by
kmaeda
#74417)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74414 への返信]
> [メッセージ #74413 への返信]
> > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを
> > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか?
いつのまにか W32TeX にも入っていたのですね.
それならば IPAex でよいのではないでしょうか.
Reply to
#74414
Reply to #74417
×
Subject
Body
Reply To Message #74417 > [メッセージ #74414 への返信] > > [メッセージ #74413 への返信] > > > というわけで提案なのですが,標準和文フォントを > > > IPA・IPAex フォントに変更してはどうでしょうか? > > いつのまにか W32TeX にも入っていたのですね. > それならば IPAex でよいのではないでしょうか.
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-19 00:37 by
abenori
#74419)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74414 への返信]
W32TeX / TeXLiveのdvipdfmxとかのデフォルトもipaexでしたっけ?ipaexでよしに+1.
Reply to
#74414
Reply to #74419
×
Subject
Body
Reply To Message #74419 > [メッセージ #74414 への返信] > W32TeX / TeXLiveのdvipdfmxとかのデフォルトもipaexでしたっけ?ipaexでよしに+1. >
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-09-21 09:17 by
h7k
#74431)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74414 への返信]
みなさん,ありがとうございます.
(いつにするか決めてませんが)次回のリリースから
IPAex フォントを標準にしようと思っています.
作業は master から ipa_stdfont ブランチを切って行っています.
Reply to
#74414
Reply to #74431
×
Subject
Body
Reply To Message #74431 > [メッセージ #74414 への返信] > > みなさん,ありがとうございます. > (いつにするか決めてませんが)次回のリリースから > IPAex フォントを標準にしようと思っています. > > 作業は master から ipa_stdfont ブランチを切って行っています.
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-10-08 14:53 by
h7k
#74555)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74431 への返信]
> (いつにするか決めてませんが)次回のリリースから
> IPAex フォントを標準にしようと思っています.
今週末の連休 10/11〜13 あたりにリリースしようと思います.
Reply to
#74431
Reply to #74555
×
Subject
Body
Reply To Message #74555 > [メッセージ #74431 への返信] > > (いつにするか決めてませんが)次回のリリースから > > IPAex フォントを標準にしようと思っています. > 今週末の連休 10/11〜13 あたりにリリースしようと思います.
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel
Re: 標準和文フォントは非埋め込みのままで良いか? (2014-10-13 15:29 by
h7k
#74589)
Reply
Create ticket
[メッセージ #74555 への返信]
> [メッセージ #74431 への返信]
> > (いつにするか決めてませんが)次回のリリースから
> > IPAex フォントを標準にしようと思っています.
> 今週末の連休 10/11〜13 あたりにリリースしようと思います.
20141013.0 をリリースしました.
Reply to
#74555
Reply to #74589
×
Subject
Body
Reply To Message #74589 > [メッセージ #74555 への返信] > > [メッセージ #74431 への返信] > > > (いつにするか決めてませんが)次回のリリースから > > > IPAex フォントを標準にしようと思っています. > > 今週末の連休 10/11〜13 あたりにリリースしようと思います. > > 20141013.0 をリリースしました.
You can not use Wiki syntax
You are not logged in. To discriminate your posts from the rest, you need to pick a nickname. (The uniqueness of nickname is not reserved. It is possible that someone else could use the exactly same nickname. If you want assurance of your identity, you are recommended to login before posting.)
Login
Nickname
Preview
Post
Cancel