Hawk
schol****@hawkl*****
2006年 12月 14日 (木) 22:43:40 JST
Hawkです。
早速の返信ありがとうございます。
> 僕もコミッタであればお手伝いもできるのですが…。どうですかね？
> 今更ながら、コミッタ、希望なのですが。。。
せっかくの申し出なのですが、
流石に今はちょっとゴタゴタし過ぎています。
まさに今後の開発体制をどうするか議論しているところなので、
申し訳ありませんが、もう少しお待ちください。
（もちろん「コミッター志望」として議論に参加してくださるのは大歓迎です）
>>> 今後の開発について
> ただ、名称を変更することにはちょっと抵抗を感じます。
> 理由に、
> ・「Maple-V」ではあまりかっこよくない（笑）
> （Vでなくてもなんでも）
> ・ユーザーが混乱する
> ・せっかく築いてきたイメージが壊れそう
いずれも非常にもっともだと思いますが、
少なくとも「Maple」そのものを使うのは難しいと考えています。
理由としては
・開発体制自体が変わるので、同じ名称だとそれこそユーザーが混乱する
・互換性が完全になくなるので、
できれば現Mapleと並列に動かせるようにしたい
・Sourceforgeへの申請の都合
等があります。
（ちなみにVは5の意味を持たせたつもりです。現Mapleが3で、4が欠番）。
そもそも今回の提案自体、
「Mapleの”正統な”後継フレームワークを開発したい」というよりは、
「Mapleから枝分かれした別フレームワークを作りたい」
という色の強い提案です。
正直に言って、現Mapleとどの程度の距離を保つべきかは
自分でもまだ完全に決められていません。
そのあたりの迷いが、名称に対する迷いとなっています。
「そういうことなら全然別の名前でやるべきだ」という意見でも
「そんなことはすべきではない」でも構いませんので、
何かご意見いただけたらと思います。
（なお、前のメールで「年内にも具体的な行動を起こしたい」と
書きましたが、「その気になれば動ける」と言うだけであって、
「何が何でも」というほど急いではいません）
--
Hawk : {
web site : http://blog.hawklab.jp/
}