OSDN -- Develop and Download Open Source Software

Forums: SIS規格管理 (Thread #35019)
Return to Thread list RSS

アイコン検討 (2014-01-30 18:24 by ebi_simu #71582)

見やすい、わかりやすいアイコンとは？

ベース素材from公式
http://sourceforge.jp/projects/sis-simutrans/downloads/60392/tools.zip/

Re: アイコン検討 (2014-01-30 18:25 by ebi_simu #71583)

本公開を控えそろそろ準備が必要なので立ててみました
Reply to #71582

Re: アイコン検討 (2014-01-30 18:28 by shirakami701 #71584)

> 見やすい、わかりやすいアイコンとは？
今回のセットは同じ色・形の部品が多いから、背景色＋文字で分けた方がわかりやすいかも。
ここはえびさんのセンスに任せます。（それでもアドバイスはするけどね）
Reply to #71583

Re: アイコン検討 (2014-01-30 19:30 by ebi_simu #71589)

[メッセージ #71584 への返信]
> > 見やすい、わかりやすいアイコンとは？
> 今回のセットは同じ色・形の部品が多いから、背景色＋文字で分けた方がわかりやすいかも。
> ここはえびさんのセンスに任せます。（それでもアドバイスはするけどね）

了解です（震え声
アドバイスお願いします！

さっきのTwitterのものはどうでしょうか？　最初は地上・高架で背景の色を分けようと思いましたがアイコンの配置的に問題なさそうなので一緒でいいかなと思ってます
それ以外だと例えば合流分流で色分けするのもアリかなと思ってます。
（緑の濃度を変えるのもありかも？）
Reply to #71584

Re: アイコン検討 (2014-01-30 19:39 by shirakami701 #71591)

> さっきのTwitterのものはどうでしょうか？　

拝見いたしました。とてもわかりやすいと思います。

> 最初は地上・高架で背景の色を分けようと思いましたがアイコンの配置的に問題なさそうなので一緒でいいかなと思ってます
> それ以外だと例えば合流分流で色分けするのもアリかなと思ってます。
> （緑の濃度を変えるのもありかも？）

高速道路以外のシリーズを出す予定があるならば、シリーズごとに色を合わせてみてはどうでしょうか？
例えば今回は背景を緑系にして濃度や文字色で変化をつける。
そして次のシリーズでは背景を赤系にして（ｒｙ
という具合にです。
Reply to #71589

Re: アイコン検討 (2014-01-30 19:58 by ebi_simu #71593)

[メッセージ #71591 への返信]
> > さっきのTwitterのものはどうでしょうか？　
>
> 拝見いたしました。とてもわかりやすいと思います。
>
> > 最初は地上・高架で背景の色を分けようと思いましたがアイコンの配置的に問題なさそうなので一緒でいいかなと思ってます
> > それ以外だと例えば合流分流で色分けするのもアリかなと思ってます。
> > （緑の濃度を変えるのもありかも？）
>
> 高速道路以外のシリーズを出す予定があるならば、シリーズごとに色を合わせてみてはどうでしょうか？
> 例えば今回は背景を緑系にして濃度や文字色で変化をつける。
> そして次のシリーズでは背景を赤系にして（ｒｙ
> という具合にです。

ありがとうございます。ではその方向でいきたいと思います。
（いずれ一般道を背景青で作りたいｗ）

早速さっきのものをベースに文字まわりの色を変更してみました。
https://pbs.twimg.com/media/BfOPvDZCEAAnWPV.png:large
文字色を変えるよりは視認性上がったと思います。どうでしょうか？


Reply to #71591

Re: アイコン検討 (2014-01-30 20:08 by shirakami701 #71594)

> 早速さっきのものをベースに文字まわりの色を変更してみました。
> https://pbs.twimg.com/media/BfOPvDZCEAAnWPV.png:large
> 文字色を変えるよりは視認性上がったと思います。どうでしょうか？
>
さっきよりもわかりやすくなりました。

合流・分流を白とベタで分けているのもgood！

すいませんが、2to2-1の文字だけでももう1まわり大きくできないでしょうか？
目が悪いせいかちょっと字が小さく感じられます。

Reply to #71593

Re: アイコン検討 (2014-01-30 20:12 by ebi_simu #71597)

> すいませんが、2to2-1の文字だけでももう1まわり大きくできないでしょうか？
> 目が悪いせいかちょっと字が小さく感じられます。
>
やっぱ小さすぎますよね～（自分も等倍だとほとんど見えなかった）
見づらい分を道路形状で補いつつ判断してもらおうかと思ったんですが
無理がありそうなんでなんとか文字大きくしてみます。
Reply to #71594

Re: アイコン検討 (2014-01-30 20:17 by shirakami701 #71598)

> やっぱ小さすぎますよね～（自分も等倍だとほとんど見えなかった）
> 見づらい分を道路形状で補いつつ判断してもらおうかと思ったんですが
> 無理がありそうなんでなんとか文字大きくしてみます。

「2to2-1」と「B」を┘型に配置するのもありかな
Reply to #71597

Re: アイコン検討 (2014-01-30 20:53 by ebi_simu #71599)

> 「2to2-1」と「B」を┘型に配置するのもありかな
アドバイス参考にしつつ数パターン作ってみました。
（道路の向きとか無茶苦茶ですが勘弁してくださいｗ）

いや～難しい
https://pbs.twimg.com/media/BfOb6W4CQAE1AZh.png:large
Reply to #71598

Re: アイコン検討 (2014-01-30 21:04 by shirakami701 #71600)

> アドバイス参考にしつつ数パターン作ってみました。
> （道路の向きとか無茶苦茶ですが勘弁してくださいｗ）
>
> いや～難しい
> https://pbs.twimg.com/media/BfOb6W4CQAE1AZh.png:large

右下のアイコンが一番わかりやすいです。
（路面の塗装は塗装路面が出た時のことを考えて無しで）

でもこんどは左上の「G」が見にくい・・・とかわがまま言ってみたり。
「G」も一回り大きくしてもらえますか？


Reply to #71599

Re: アイコン検討 (2014-01-30 21:27 by ebi_simu #71601)

> 「G」も一回り大きくしてもらえますか？

ひとまわり大きくしてみましたどうでしょう？
このサイズになると文字ツールでいったほうが見やすいかもしれません。。。
まあ地上高架とかはそこまで気にしなくていいかな～なんて思ってます。（背景の濃度は変えるつもりです。試すの忘れた・・・）

Reply to #71600

Re: アイコン検討 (2014-01-30 21:47 by shirakami701 #71604)

[メッセージ #71601 への返信]
> > 「G」も一回り大きくしてもらえますか？
>
> ひとまわり大きくしてみましたどうでしょう？
> このサイズになると文字ツールでいったほうが見やすいかもしれません。。。
> まあ地上高架とかはそこまで気にしなくていいかな～なんて思ってます。（背景の濃度は変えるつもりです。試すの忘れた・・・）
>

これで行きましょう！
Reply to #71601

Re: アイコン検討 (2014-01-30 21:53 by ebi_simu #71605)

ぐおお貼り忘れたーと思ったらアッチで確認してくれたみたいでｗ
ありがとうございます。

これでおｋならぼちぼち他のも製作始めます～
明朝までには完成させたいな
Reply to #71604

Re: アイコン検討 (2014-01-30 22:03 by shirakami701 #71606)

やっぱりEbiさんデザイン上手いな
惚れちゃう

Reply to #71605

Re: アイコン検討 (2014-01-31 00:14 by ebi_simu #71617)

いやいや、アドバイスあってのデザインですからｗ
褒めても何もでないっすｗ

属性側を配置側に近い感じにしたバージョンを試作してみました。
文字の視認性は元のほうがいいと思うのでアレですが。
レイヤー切り替えでどっちもいけるようにだけしときますｗ

https://pbs.twimg.com/media/BfPJYs-CAAAiXdY.png:large

Reply to #71606

Re: アイコン検討 (2014-01-31 00:22 by shirakami701 #71618)

> 属性側を配置側に近い感じにしたバージョンを試作してみました。
> 文字の視認性は元のほうがいいと思うのでアレですが。
> レイヤー切り替えでどっちもいけるようにだけしときますｗ
>
> https://pbs.twimg.com/media/BfPJYs-CAAAiXdY.png:large
>
左の方が好みだけど右の捨てがたい。
あとは実際にゲーム上で並べてみてどうなるかですね。
Reply to #71617

Re: アイコン検討 (2014-01-31 00:40 by ebi_simu #71619)

> 左の方が好みだけど右の捨てがたい。
> あとは実際にゲーム上で並べてみてどうなるかですね。

了解です従来パターンで行きましょう！
（なんだかんだで右側作るのめんどくさいｗ）
Reply to #71618

Re: アイコン検討 (2014-01-31 06:53 by ebi_simu #71624)

おまたせしましたアイコン全収録版です。
抜けとかミスあるかもなんでチェックお願いします。

http://sourceforge.jp/projects/sis-simutrans/downloads/60403/SIS_ExpressWay_icons_v01_e.zip/
Reply to #71582

Re: アイコン検討 (2014-01-31 07:17 by shirakami701 #71626)

> おまたせしましたアイコン全収録版です。
> 抜けとかミスあるかもなんでチェックお願いします。
>
> http://sourceforge.jp/projects/sis-simutrans/downloads/60403/SIS_ExpressWay_icons_v01_e.zip/

チェックしましたが、大丈夫そうです。
Reply to #71624

Re: アイコン検討 (2014-01-31 09:17 by ebi_simu #71627)

ありがとうございます。
まだ本実装前なんでデザイン変更希望あれば善処します。
Reply to #71626

Re: アイコン検討 (2014-01-31 09:38 by shirakami701 #71628)

> まだ本実装前なんでデザイン変更希望あれば善処します。

本実装直前で申し訳ないのですが、
下の数字（2→2-1）が無い方がすっきりするのではと、今朝ふと思いまして・・・

パーツの形状は道路の柄とポインタをあてがった時に出る名前で判断してもらうようにするのはどうでしょうか？

ご検討よろしくお願いします

Reply to #71627

Re: アイコン検討 (2014-01-31 09:46 by shirakami701 #71629)

追記
今後アイコンにし難いパーツが出た時には、そのパーツにだけ下に文字をつけてもいいかもしれません
Reply to #71628

Re: アイコン検討 (2014-01-31 14:40 by ebi_simu #71642)

おそらく最終仕様？です。
ご確認願います。

https://pbs.twimg.com/media/BfSQetZCEAAnQSg.png:large

Reply to #71628

Re: アイコン検討 (2014-01-31 14:53 by shirakami701 #71643)

> おそらく最終仕様？です。
> ご確認願います。
>
> https://pbs.twimg.com/media/BfSQetZCEAAnQSg.png:large
>
文句なし、これで行きましょう！
Reply to #71642

Re: アイコン検討 (2014-01-31 15:22 by ebi_simu #71645)

> 文句なし、これで行きましょう！

よかった～。一安心ｗ
Reply to #71643

Re: アイコン検討 (2014-01-31 15:35 by ebi_simu #71646)

カーソル検討 (2014-02-01 11:14 by ebi_simu #71676)

アイコン検討おわたんで流用します

基本は道路そのままでいいと思いますが少し遊びたいｗ
てなわけでこんなん作ってみました

https://pbs.twimg.com/media/BfWp3ALCMAA-cP0.png:large
Reply to #71582

Re: カーソル検討 (2014-02-01 11:45 by shirakami701 #71680)

[メッセージ #71676 への返信]
> アイコン検討おわたんで流用します
>
> 基本は道路そのままでいいと思いますが少し遊びたいｗ
> てなわけでこんなん作ってみました
>
> https://pbs.twimg.com/media/BfWp3ALCMAA-cP0.png:large

これでよりわかりやすくなりますね。
矢印を路面上に描画してみるというのはどうでしょうか？
Reply to #71676