hamada
bungu****@leo*****
2004年 7月 16日 (金) 10:40:35 JST
こんにちわ。 On Wed, 14 Jul 2004 16:35:49 +0900 TAMURA Toshihiko <tamur****@bitsc*****> wrote: > ただし、これらを利用してもインデックス化されるページとされないページが > できるようですので、次はこれらの傾向が知りたいですね。 ということで、調べてみました。カッコ内の数値は「そのインデックスがYST内 の全インデックスに占める割合」です。 /catalog/default.php/cPath/** （カテゴリー毎の商品リスト） 217 (53%) /catalog/default.php/manufacturers_id/** （メーカー毎の商品リスト） 65 (16%) /catalog/default.php?manufacturers_id=** （メーカー毎の商品リスト。旧形式） 40 (10%) /catalog/product_info.php/cPath/**/products_id/** （カテゴリ付商品詳細） 27 (7%) /catalog/product_info.php/products_id/** （カテゴリ無商品詳細） 55 (13%) ということで、当方の環境では 「default.php/cPath/**がインデックスの過半を占めている」 という結果になりました。 categoriesテーブルが現在205行しかありませんので、cPath一覧が217もインデッ クスされている（過去にあったカテゴリも含めてほぼ網羅？）という現状は非常 に満足すべきものだと思います。 manufacturers一覧も、現在総数96に対しインデックス数65とか→７割近くイン デックスされてることになりまして、悪くありません。 が、商品詳細は惨澹たるありさま(-_-;) mklist/mklist2は/product_info.php/cPath/**/products_id/**（カテゴリ付商 品詳細）というリンクを生成するのですが、残念ながらY!Slurpはあまりこのリ ンクを追ってくれてないようで…。がっくし。 むしろAllProducts等が生成する/catalog/product_info.php/products_id/** （カテゴリ無商品詳細）のほうがインデックス率が高いという結果でした。 URIが長くなるのが敗因なのか、それとも他に要因があるのか…。 > 私は「検索にガンガンヒットするホームページの作り方」(翔泳社)などを > 参考にしています。 当方の使ってるのは「ＳＥＯを越えたホームページ集客術」（アスキー）という 本みたいです。 > $ cat y?.html | ./getystlinks.pl | sort > list.txt 念のため>>list.txtとしてy1〜y6の出力を積み重ねたのち $ sort list.txt | uniq > list2.txt としたんですけど、このような場合uniq処理は不要なんでしょうか？ はまだ
