Kensuke Nezu
nez****@samba*****
2007年 7月 21日 (土) 01:28:56 JST
根津です。 Tetsuo Handa wrote: > 熊猫です。 > >> というよりも、1.xは「セキュリティホール対応」以外やらないという >> 「コードフリーズ宣言」をすべき時期なんじゃないでしょうかねぇ。 > ほえええぇ〜！？ > ccs-patch-\*.txt とＬＳＭの両方でフックが提供されている限り > 1.x でも 2.x でも使えるように機能追加できるので、 > まだ 1.x をコードフリーズするつもりは無いですよ〜。 > 既に 1.5 ではドメイン遷移を伴わない権限切り替えを実現したいと考えてますし、 > その成果はそのまま 2.x に取り込めますし。 そしたら、1.x系のstableはいつ来るんでしょう？ 「両方で使えるように機能追加できる」のは悪いとはいいませんが、 1.xでも2.xでも通すためには確認作業が2倍になるはずですよね。 ＃開発パワーが限られているのに、注力するところが散漫になってしまっては ＃いけないような気もしますが・・・ｗ -- ------ 根津 研介 日本Sambaユーザ会/NTTデータ先端技術（株） Microsoft MVP for Windows Security(Apr 2005 - Mar 2008) 802.11セキュリティサイト：http://www.famm.jp/wireless ※「SELinuxシステム管理―セキュアOSの基礎と運用」 http://www.oreilly.co.jp/books/4873112257/ ※「実用SSH第２版−セキュアシェル徹底活用ガイド」 http://www.oreilly.co.jp/books/4873112877/
TOMOYO
Fork