Shinya TAKEBAYASHI
makot****@kanon*****
2009年 8月 13日 (木) 22:28:11 JST
UltraMonkey-L7
Fork竹林です．
> > 使用した boost のバージョンはいくつでしょうか．
> > 1.37 あたりでしょうか．
>
> CentOS 5.3 付属の
> boost-1.33.1-10.el5
> です。release 名に el5 とついてるので、中身は RHEL5 版そのま
> まだと思います。
はい，RHEL5.3 でも boost-1.33.1-10.el5 です．
> > sslproxy と，使用するライブラリのバージョンは合わせたほうが
> > 良いかと思いまして．
>
> これは止めた方がいいと思います。
> 非RPMなソフトウェアへの依存を増やすのは避けたい、というのが
> その理由です。
意図はわかります．
こちらとしても最初から RPM 版の boost で統一したかったのですが，
sslproxy で asio を使っている関係で，今まではやむを得ず
1.36 以上としていましたので．
> sslproxy は OpenSSL へのインターフェースを boost 経由(asio)で
> 使ってるようなのですが、これは boost-1.33.1 には存在しないよ
> うです。つまり sslproxy をインストールしようと思ったら非RPM
> の boost (READMEなどに記載されているのは 1.36.0 以上) を入れ
> る必要があります。結果として boost を ultramonkey-l7 と
> sslproxy で統一しようとすると、sslproxy に合わせなければなり
> ません。
その見方でいくと，パッケージが違うので必要なライブラリの
バージョンが違っても，変ではない気がしてきました．
ただ，対応させるバージョンを落とすにあたって気がかりなのが，
url モジュールや pfilter モジュールです．
内部で boost::regex をダイナミックリンクして使っているので，
もし 1.33 でいくとしたら多少検証稼働を増やさないといけません．
1.34 - 1.36 の changelog を見た感じだと，regex には変更はありませんが
xpressive でアップデートがあるようです．
＃ -DUSE_BOOST_XPRESSIVE すると，regex ではなく，テンプレートでできた
＃ boost::xpressive を使いに行きます
隠れた機能なんですけどね，あるので一応みておかないといけません．
> 使うだけの立場からすると、非 RPM なソフトウェアへの依存が少な
> いほうがうれしいので、せっかく RPM 版 boost で動いている
> ultramonkey-l7 を非 RPM 版 boost に依存させるのは反対です。
>
> たしかにライブラリのバージョンが統一されていないのは気持ち悪
> いですが・・・
上で書きましたが，UM-L7 と sslproxy は別のパッケージなので
これは変ではないように思えてきました．
この辺りの整理，他の方はどうでしょう．
竹林としては，立石さんの意向を受け入れ，各プロダクトで
必要とする boost ライブラリの最低バージョンは
・sslproxy : 1.36 以上
・UM-L7 : 1.33 以上
としても良いと考えますが．
----------------------------------------------------------------
Shinya TAKEBAYASHI
E-mail(private)： makot****@kanon*****
GPG ID : FFD20D1F
GPG FP : 7B5B E0FC B785 7457 683C 47D6 5564 DDDD FFD2 0D1F
----------------------------------------------------------------