TO 山内様 FM 森下 お世話になっております。 【当方の環境について】 ・下記、go言語のバージョンですが、当方の環境では諸事情により1.14.4を使用しております。 【設定ファイルについて】 ・/etc/配下にsysconfigを作り、そこにRHELで作っていたクラスタ環境から持ってきたpacemakerファイルを配置してみたのですが、 設定は特に反映されていませんでした。 var/log/pacemakerファイルのファイル名を変更してみたのですが、変更後のログファイル名でログは出力されず、従来通りpacemaker.logファイルに ログが吐かれていました。 また、/etc配下にpacemakerフォルダがありましたので、そこに同様のファイルを配置しても、やはり設定は反映されませんでした。 設定ファイルのpacemakerがない場合、pacemakerはすべてデフォルト値で動作し、ログ出力先などの設定変更はできないのでしょうか？ それとも、ubuntu/debian対応のpacemakerだと別のところにpacemakerファイルが保存されているのでしょうか？ 以上、お手数ですがご確認をお願いします。 -----Original Message----- From: Linux-ha-japan <linux****@lists*****> On Behalf Of renay****@ybb***** Sent: Friday, June 25, 2021 6:50 AM To: linux****@lists***** Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 森下さん おはようございます。山内です。 >> 1)Ubuntu環境との事ですが、/var/log/pacemaker/pacemaker.logの出力されていますか？syslogのみでしょうか？また、/etc/sysconfig/pacemakerという設定ファイルは有りますでしょうか？ > > /var/log/pacemaker/pacemaker.log自体は出力されております。しかし、sysconfigファルダがないためか、設定ファイルのpacemakerは存在しません。 > また、/etc/pacemakerフォルダは存在しますが、authkeyファイルがあるのみで、設定ファイルのpacemakerは存在しません。 > /etc/pacemakerフォルダにpacemakerファイルを作成すれば反映されるものでしょうか？ Ubuntu環境がないので、何とも言えませんが・・・ 可能であれば、/etc/sysconfig/pacemakerを作成して、試して頂くと良いかと思います。 もし、作成してdebugログが出せるようであれば、出力を送付して頂ければと思います。(最悪、もっと詳細なtraceのログも必要になりますが...) > >> 2)資料を見ると、2回目の該当goアプリは問題なく起動しているような記載に思いましたが、1回目のみ起動に失敗し、2回目は問題ないということでしょうか？ > はい。OS起動契機にcorosyncが起動し、その契機でアプリが起動したときに確実に事象が発生します。 > その後、corosyncによってアプリが再開された時には問題なく動作します。 > > OS起動契機のcorosyncによるアプリ立ち上げと、corosyncによるアプリ再開時やpcsコマンドでのcorosync立ち上げ時では、なにか環境が異なるのでしょうか？ こちらは、ちょっと不思議ですね。 2回目以降も同じ処理(OCFのstartからgoアプリの同様の処理)を通っているはずなので。。。ちょっと、解せない気がします。 #余談ですが、corosync自体は、OCFリソースの起動には管理しないので、正確には、Pacemakerのプロセスがアプリを立ち上げています。 >> ※こちらでも、簡単なgoアプリとOCFファイルで、CentOSもしくは、RHEL上で、週末には確認する予定でおります。 > ありがとうございます。お手数おかけします。 また、何か確認が必要な事がありましたら、ご連絡いたします。 以上、宜しくお願いいたします。 ----- Original Message ----- > From: "m-mor****@ndr*****" <m-mor****@ndr*****> > To: linux****@lists***** > Cc: > Date: 2021/6/24, Thu 21:58 > Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 > >T O 山内様 > FM 森下 > > お世話になっております。 > 下記、回答します。 > >> 1)Ubuntu環境との事ですが、/var/log/pacemaker/pacemaker.logの出力されていますか？syslogのみでしょうか？また、/etc/sysconfig/pacemakerという設定ファイルは有りますでしょうか？ > > /var/log/pacemaker/pacemaker.log自体は出力されております。しかし、sysconfigファルダがないためか、設定ファイルのpacemakerは存在しません。 > また、/etc/pacemakerフォルダは存在しますが、authkeyファイルがあるのみで、設定ファイルのpacemakerは存在しません。 > /etc/pacemakerフォルダにpacemakerファイルを作成すれば反映されるものでしょうか？ > >> 2)資料を見ると、2回目の該当goアプリは問題なく起動しているような記載に思いましたが、1回目のみ起動に失敗し、2回目は問題ないということでしょうか？ > はい。OS起動契機にcorosyncが起動し、その契機でアプリが起動したときに確実に事象が発生します。 > その後、corosyncによってアプリが再開された時には問題なく動作します。 > > OS起動契機のcorosyncによるアプリ立ち上げと、corosyncによるアプリ再開時やpcsコマンドでのcorosync立ち上げ時では、なにか環境が異なるのでしょうか？ > >> ※こちらでも、簡単なgoアプリとOCFファイルで、CentOSもしくは、RHEL上で、週末には確認する予定でおります。 > ありがとうございます。お手数おかけします。 > > 以上、よろしくお願いします。 > > > > -----Original Message----- > From: Linux-ha-japan <linux****@lists*****> On Behalf > Of renay****@ybb***** > Sent: Thursday,2021年6月24日21:29 > To: renay****@ybb*****; linux****@lists*****; > linux****@lists***** > Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 > > 森下さん > > こんばんは、山内です。 > > ２点ほど、確認させてください。 > > 1)Ubuntu環境との事ですが、/var/log/pacemaker/pacemaker.logの出力されていますか？syslogのみでしょうか？また、/etc/sysconfig/pacemakerという設定ファイルは有りますでしょうか？ > もしあるようであれば、問題のある環境のdebugもしくは、traceのログを取得して頂くかも知れません。 > 2)資料を見ると、2回目の該当goアプリは問題なく起動しているような記載に思いましたが、1回目のみ起動に失敗し、2回目は問題ないということでしょうか？ > > ※こちらでも、簡単なgoアプリとOCFファイルで、CentOSもしくは、RHEL上で、週末には確認する予定でおります。 > > 以上、宜しくお願いいたします。 > > >- - - オリジナルメッセージ - - - >> From: "renay****@ybb*****" > <renay****@ybb*****> >> To: "linux****@lists*****" > <linux****@lists*****> >> Cc: >> Date: 2021/6/24, Thu 02:25 >> Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 >> >> 森下さん >> >> こんばんは、山内です。 >> >> ログなどのまとめの送付ありがとうございました。 >> >> 内容を確認して、また、ご連絡いたします。 >> >> ※少しお時間を頂くかも知れませんが。。。 >> >> 以上、宜しくお願いいたします。 >> >> >> ----- Original Message ----- >>>差出人： "m-mor****@ndr*****" <m-mor****@ndr*****> >>> Cc： >>>宛先：linux****@lists***** >>> Date: 2021/6/23, Wed 21:46 >>> Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について >>> 他 >>> >>> T O 山内様 >>> FM 森下 >>> >>> お世話になっております。 >>> 下記、事象発生時のログについてまとめましたので、 >>> お手数ですがご確認いただけますでしょうか。 >>> OCFの内容についても抜粋して掲載しました。 >>> さらに必要なログなどありましたら提供いたします。 >>> >>> 以上、よろしくお願いします。 >>> >>> -----Original Message----- >>> From: Linux-ha-japan <linux****@lists*****> On > Behalf >> Of >>> renay****@ybb***** >>>送信：2021年6月22日火曜日午後8時24分 >>>宛先：linux****@lists***** >>> Subject: Re: [Linux-ha-jp] pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 >>> >>> 森下さん >>> >>> こんばんは、山内です。 >>> >>> はい。 >>> >>> 今までも、添付して頂いたことはありますんので、多分、添付ファイルは可能と思います。 >>> >>> 宜しくお願いいたします。 >>> >>> 以上です。 >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>>> From: "m-mor****@ndr*****" > <m-mor****@ndr*****> >>>> To: linux****@lists***** >>>> Cc: >>>> Date: 2021/6/22, Tue 16:18 >>>> Subject: Re: [Linux-ha-jp] > pacemakerで管理されているリソースのcore出力場所について 他 >>>> >>>> T O 山内様 >>>> FM 森下 正樹 >>>> >>>> お世話になっております。 >>>> 先日のメールでは記名せず失礼しました。 >>>> >>>> 下記ご回答ありがとうございました。 >>>> 現状のログを送付したいと思うのですが、本メーリングリストは添付ファイルなど使 >>>> 用できるでしょうか？ >>>> 使用できない場合、何とか要約してメール本文に記載を試みてみます。 >>>> >>>> 以上、よろしくお願いします。 >>>> >>>>>> 【確認事項①】 >>>>>> Pacemakerにて管理しているリソースが何らかの事情で異常終了した場合、 >>>>>> Coreファイルはどこに出力されるでしょうか？また、出力のためには、OS以外に >>>> も設 >>>>>> 定が必要でしょうか？ >>>> >>>> >>>>> こちらについては、確認してご連絡します。(確認する環境は、CentrOSかRHELに >>>> なってしまいますが) >>>>> ※確かREHLなどの場合は、デフォルトではcoredumpctlなどで確認する方法になって >>>> いると思いますが。。 >>>> >>>>> OSよりのお話だと思うので、他に知見のある方が、コメントしてくれるかも知れま >>>> せん。 >>>> >>>>>> 【確認事項②】 >>>>>> ・Pacemakerは、リソース管理用のOCFに記載されていないstopメソッドを実行す >>>> るこ >>>>>> とはあり得ますか。 >>>>>> ・あるいは、pacemaker起動時に、プロセスの浮きなどを検知していて、浮いてい >>>> る >>>>>> と判断した場合その >>>>>> プロセスを削除するといった処理は行いますか。 >>>> >>>> >>>>> リソース毎にstop処理は異なるので、OCFに記載されていないstopメソッドを実行す >>>> ることはないと思います。 >>>>> プロセスの浮き(。。。例えば、作成されたRAのmonitorメソッドでPIDで監視してい >>>> て同じPIDが検知されるなどの意味だとした場合)?>が、 >>>>> 判断した場合は、プロセスを削除はしませんが、必要があれば停止(stop)します。 >>>>> これは、起動時にリソースの起動済を検知する為のもので、Probeと呼ばれますが、 >>>> 実際には、リソースのmonitor処理を実行していま>>す。 >>>> >>>> ※拝見できる範囲で、ログなどを開示して頂ければ、もう少し、事象がわかるかも知 >>>> れません。 >>>> >>>> 以上です。 >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Linux-ha-japan mailing list >>>> Linux****@lists***** >>>> https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan >>>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Linux-ha-japan mailing list >>> Linux****@lists***** >>> https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan >>> >>> _______________________________________________ >>> >>>のLinux-HA-日本メーリングリスト >>> Linux****@lists***** >>> https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan >>> > > >> _______________________________________________ >>のLinux-HA-日本メーリングリスト >> Linux****@lists***** >> https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan >> > > _______________________________________________ > Linux-ha-japanメーリングリスト > Linux****@lists***** > https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > _______________________________________________ > Linux-ha-japanメーリングリスト >Linux****@lists***** > https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan > _______________________________________________ Linux-ha-japan mailing list Linux****@lists***** https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linux-ha-japan
Fork