On Mon, Jul 05, 2021 at 01:44:55AM +0900, Yoh-ichi Matsuda wrote: > > ----------------------------------------------------------- > > 個別に指摘するのは面倒なので、 > > > > s/引数/引き数/g > > > > としてください。 > > 異議を申し立てます。 > > 「引き数」約68件 > https://www.google.com/search?hl=ja&sxsrf=ALeKk021YvzjamFqqjx0gpK9tdHhRqOLDw:1625416689302&q=%22%E5%BC%95%E3%81%8D%E6%95%B0%22&nfpr=1&sa=X&ved=2ahUKEwjqooKD7cnxAhWJMpQKHRLzAxoQvgUoAXoECAEQNw&biw=1920&bih=950 > > 「引数」約 5,210,000 件 なのですが、 JM:02581 にて Motoki さんが、 -------------------------------------------------------------------------------- On Fri, Jul 2, 2021 at 9:17 AM ribbon <jm****@ribbo*****> wrote: > > On Thu, Jul 01, 2021 at 01:31:08PM +0900, Akihiro Motoki wrote: > > LDP_man-pages/po4a/direct/po/ja.po の未完了ページ分の2つ目です。 > > 以下コメントです。 > > > > 構造体をひとつ読み込み、 \fIdirp\fP で指されたバッファーに格納する。 \fIcount\fP > 引き数 > -> > 構造体を一つ読み込み、 \fIdirp\fP で指されたバッファーに格納する。 \fIcount\fP > 引数 引数 vs 引き数、ですが、 LDP man-pages では従来のガイドラインの「引き数」で 統一されているので、とりあえずはそのままにします。 ----------------------------------------------------------------------- とコメントされていましたので。 個人的には「引き数」は違和感ありありで、「引数」にしたいのですが。 ribbon
Fork