松田です。 On Mon, 5 Jul 2021 06:43:59 +0900 ribbon <jm****@ribbo*****> wrote: > On Mon, Jul 05, 2021 at 01:44:55AM +0900, Yoh-ichi Matsuda wrote: > > > > ----------------------------------------------------------- > > > 個別に指摘するのは面倒なので、 > > > > > > s/引数/引き数/g > > > > > > としてください。 > > > > 異議を申し立てます。 > > > > 「引き数」約68件 > > https://www.google.com/search?hl=ja&sxsrf=ALeKk021YvzjamFqqjx0gpK9tdHhRqOLDw:1625416689302&q=%22%E5%BC%95%E3%81%8D%E6%95%B0%22&nfpr=1&sa=X&ved=2ahUKEwjqooKD7cnxAhWJMpQKHRLzAxoQvgUoAXoECAEQNw&biw=1920&bih=950 > > > > 「引数」約 5,210,000 件 > > なのですが、 JM:02581 にて Motoki さんが、 > > -------------------------------------------------------------------------------- > > On Fri, Jul 2, 2021 at 9:17 AM ribbon <jm****@ribbo*****> wrote: > > > > On Thu, Jul 01, 2021 at 01:31:08PM +0900, Akihiro Motoki wrote: > > > LDP_man-pages/po4a/direct/po/ja.po の未完了ページ分の2つ目です。 > > > > 以下コメントです。 > > > > > > > > 構造体をひとつ読み込み、 \fIdirp\fP で指されたバッファーに格納する。 \fIcount\fP > > 引き数 > > -> > > 構造体を一つ読み込み、 \fIdirp\fP で指されたバッファーに格納する。 \fIcount\fP > > 引数 > > 引数 vs 引き数、ですが、 > LDP man-pages では従来のガイドラインの「引き数」で > 統一されているので、とりあえずはそのままにします。 > > ----------------------------------------------------------------------- > とコメントされていましたので。 ならば、辞書に載っていない単語の使用を規定している「従来のガイドライン」の誤りを指摘し、正すべきと思います。 「従来のガイドライン」がどういう経緯で作成され、どの程度遵守しなければならないのか知りませんが、 > 個人的には「引き数」は違和感ありありで、「引数」にしたいのですが。 「引き数」は辞書に掲載されておらず、表記ゆれの範疇から外れます。 > > ribbon > > _______________________________________________ > linuxjm-discuss mailing list > linux****@lists***** > https://lists.osdn.me/mailman/listinfo/linuxjm-discuss -- Yoh-ichi Matsuda <kitty_freak****@yahoo*****>
Fork